Hallo,
wir sind selbst Reseller eines großen PCHandels.
Kann Dir daher folgendes anbieten:
- AMD FX-Series FX-6100 Prozessor (6 x 3.30 GHz - 6 x 3.60 GHz im Turbo Modus)
- 8192 MB DDR3 Speicher Dual Channel 1333 MHz
- 1000 GB Festplatte SATA II
- 22x DVD Double Layer Brenner SATA
- 2048 MB AMD Radeon™ HD 6570 PCI-E
- Gigabyte GA-78LMT-S2P Mainboard
(grobe Infos)
um 550,- Euro!
Stellen Dir Deinen PC auch gern genau auf Wunsch zusammen!
lg
Oder du gibst ihm einen X6 1090T, der ist älter aber schneller als die FX Reihe und lässt sich auf 4,2 GHz stabil takten und ist damit noch viel schneller.
Hey, also ich habe einen AMD FX 6200 six core. Den auf 4.5 getaktet. Läuft stabil und bisher ohne irgendwelche Probleme. Mit einem Arctic CPU Kühler Freezer XTREME Rev. 2.
Kann ich nur empfehlen.
Musst aber gucken wegen dem mainboard bzw. bios.
Kann sein das du dein bios vorher flashen musst. Zumindest war dies bei mir so der fall.
Habe folgenes board:
GIGABYTE 990FXA-UD5 SocketAM3+ HT3.0 5200MT/s 4xDDR3 2-CH DDR3 ATX
alles in einem Top.
RAM (x2 - Corsair CMP8GX3M2B1333C9, Dominator 16GB):
[Link:
Registrierung erforderlich]
Also er möchte einen Schnellen PC mit Guter Leistung haben, da sind Ram mit 1333 MHz zu klein.
Min 1600 oder sogar 1800 Sollten dann eingebaut werden, dann kann man sogar auch später den PC Hochtakten um noch mehr Leistung raus zu holen und dafür braucht man aber einen Guten Ram Stein,
Stimmt leider absolut nicht - habe mich damit auch mal intensiv auseiander gesetzt und am Ende selbst getestst.
Mein Ergebniss ist, dass die mhz Zahlen des Ram total banane sind. (ja ok sie sind 0.05% schneller, kosten dafür aber auch 50% mehr. Ich habe jetzt 12 Gb 3x 4GB zu jeh 21 EUR und voll zufrieden.
Gerade bei großen Datenmengen ist es es besser 12 gb zu haben als 8 auf die man etwas schneller zugreifen kann :-) Denn wenn voll, dann muss eh von der platte gelesen werden
Stimmt leider absolut nicht - habe mich damit auch mal intensiv auseiander gesetzt und am Ende selbst getestst.
Mein Ergebniss ist, dass die mhz Zahlen des Ram total banane sind. (ja ok sie sind 0.05% schneller, kosten dafür aber auch 50% mehr. Ich habe jetzt 12 Gb 3x 4GB zu jeh 21 EUR und voll zufrieden.
Gerade bei großen Datenmengen ist es es besser 12 gb zu haben als 8 auf die man etwas schneller zugreifen kann :-) Denn wenn voll, dann muss eh von der platte gelesen werden
Total Banane nicht ganz, sofern er die integrierte Grafikeinheit nutzen möchte, sollte er tatsächlich lieber auf 2133er RAM zurückgreifen.
Aber ansonsten ist die Aussage vollkommen korrekt, dann lieber mehr Speicher aber etwas langsam als mehr Geld für ein Leistungsplus ausgeben das der Mensch eh nicht merkt.
Aber Homwer, eine Sache noch - hast du Tripple oder Dual Channel? Wenn Dual solltest du noch einen weiteren Baugleichen einschieben.
Steht oben schon in meinem Post, 3x 4gb :-)
Ob man bei 2 riegeln mehr Geschwindigkeit durch MHz hat weis ich leider nicht, aber bei 3 ist es (in meinen Augen) egal