Sponsor-Board.de

Normale Version: Neuer PC - Problem
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Grüße,

nach mehr als zwei Monaten ausgiebig testen, habe ich noch ein wenig das Gefühl, dass mein neuer Rechner nicht unbedingt die Leistung bringt, die er bringen sollte. Zum Beispiel braucht es Ewigkeiten, wenn ich eine ~10-20mb Photoshop-Datei öffne und in dieser verschiedene Elemente verschieben möchte. Ziemlich weit ranzoomen bringt nur sehr wenig.

Auch in Spielen haben ich immer mal wieder kleine FPS Ruckler. In ArmA 2 bekomme ich ~30 FPS auf normalen Settings. In League of Legends habe ich immer mal wieder FPS Drops oder 1-Sekunden-Laggs, so eine Art Standbild.

Jetzt meine Frage: Gibt es eine Software / Tool, die mir sagen kann, ob die einzelnen Komponente auch wirklich die Leistung bringen, die sie bringen müssen?

Beim Zusammenbau hatte ich auch das Problem, dass die Grafikkarte beim ersten Bios den Bildschirm nicht erkannt hat, nachdem ich das Dual Bios aktiviert habe, ging der Bildschirm. Der Dual Bios ist immer noch aktiviert, liegt es daran?

Natürlich können das auch wieder schlechte Settings von mir sein oder ich habe Einstellungen falsch, meistens sitzt das Problem ja 20 cm vor dem Rechner - Deshalb frage ich hier einfach mal, bevor ich mich auch weiterhin ärgere.

---------------------------------------

Habe jetzt einmal HD Tune Pro ausprobiert, um meine Platten zu checken. Die SSD ist optimal, allerdings kommt bei der HDD folgendes raus:

[Link: Registrierung erforderlich]

Die HDD nimmt beim Benchmark zunehmend an leistung ab, endet am Ende sogar bei 40-50 MB/s.

Folgende Hardware habe ich:

1 x Western Digital Caviar Green 2000GB, SATA 6Gb/s (WD20EARX)
1 x Samsung SSD 840 Pro Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PD128BW)
1 x AMD FX-8320, 8x 3.50GHz, boxed (FD8320FRHKBOX)
1 x Kingston HyperX blu. black XMP DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL10-10-10 (DDR3-1600) (KHX16C10B1BK2/16X)
1 x VTX3D Radeon HD 7950 X-Edition V3 Boost, Radeon HD 7950 Boost, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (VX7950 3GBD5-2DHXV3)
1 x ASRock 970 Extreme3 R2.0, 970 (dual PC3-14900U DDR3) (90-MXGNW0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics GH24NS95 schwarz, SATA, bulk (GH24NS95.AUAA10B)
1 x Thermaltake NiC C5 (CLP060Cool
1 x Thermaltake Chaser A71 mit Sichtfenster (VP400M1W2N)
1 x be quiet! Straight Power E9 500W ATX 2.31 (E9-500W/BN192)

---------------


Jetzt die Frage, kann man an der Festplatte noch was machen oder muss ich sie einschicken? Finde aktuell die Rechnung nicht, sollte es der Fall sein, dass ich sie einschicken muss, so muss ich mich noch einmal auf die Reise begeben :/!
Ist ein 500 Watt Netzteil nicht ein bisshen wenig für ne 7950?
@Fokalé: Das Netzteil spielt an dieser Stelle eine eher untergeordnete Rolle.

Rahmenbedingungen? Es ist sehr schön, dass du weißt, was in deinem Rechner verbaut ist - nur wie sieht es Softwaremäßig aus?

Vielleicht auch Interessant für diejenigen, die demnächst Fragen zu Ihrem System stellen -> Wenn ihr qualitativ hochwertige Antworten wollt, dann sind erweiterte Infos sehr wichtig!

In deinem Fall:

- Betriebssystem
- Photoshop Version
- Grafikkarten Treiber (Version oder Build)
- Chipsatztreiber
- UEFI Build


Das sinf viel Interessantere Infos als dein HW Setup.


/// EDIT:

Die Lese- / Schreibgeschwindigkeit hat in dem Fall wenig mit Photoshop zu tun - PS cached viel im RAM - daher benötigst du auch "on Mass" Ram für das Programm - zudem hat man sich bei Adobe dazu entschieden alles in den Ram zu schieben, weil die Verarbeitung schneller ist als das jedes Mal auf die HDD zu packen.

/// EDIT²:

Ich persönlich rate auch dazu, erst Kundenrezensionen zu lesen, bevor man irgendwas kauft - Heise lässt grüßen:

Heise-Kundenrezensionen schrieb:
unter SATA II kompatibelverstehe ich etwas anderes,
zu dieser HD kann ich an einem SATA II Anschluß nicht raten.
Die Schreibperformance entspricht mit 50 MB/s nur der Hälfte des SATA II Model WD20EARS mit um 100 MB/s
Auch das Lesen ist spürbar langsamer.
Mangels SATA III Anschluss kann ich nicht sagen wie da aussehen würde.
Aber bei Anschluss an SATA II enttaeuschend!


Abhilfe soll aber mittels Jumper gebracht werden - einfach auf Sata II umjumpern Wink - dann sollte die HDD schneller lesen / schreiben.

Ultimate-Servers schrieb:
@Fokalé: Das Netzteil spielt an dieser Stelle eine eher untergeordnete Rolle.


Das ist falsch Wink

Wenn das Netzteil nicht genug Leistung bringt, kann es passieren das Komponenten unterversorgt werden und den Dienst komplett verweigern, oder aber die Leistung drosseln um die Abschaltung zu verhindern.

@montyyy
Sitzt der Lüfter auf der CPU richtig? Prüfe mal die Temperatur welche die Komponenten haben.

Bei Intel auf Socket 775 ist es oftmals so dass man wir bekloppt auf die Pins drückt damit der Lüfter richtig sitzt, aber eben ein Pin nicht richtig einrastet, das Resultat ist dann, dass die CPU ~80°C hat und sich selbst drosselt.

Ein fast undenkbarer Fall, aber nicht ausgeschlossen, ist die Tatsache dass du die Komponenten nicht ESD Konform behandelt hast. Es ist zwar bisher auch bei mir noch nie zu einem solchen Schaden gekommen, ausgeschlossen ist es aber nicht da es auch immer auf die örtlichen Gegebenheiten ankommt.

Also meine Festplatten machen beim Benchmark in etwa das gleiche wie bei dir. Du siehst ja auch dass die Festplatte irgendwann bei 2TB ist, es ist halt eine große Datenmengen welche da gelesen werden muss. In der Regel liest du ja nicht die gesamten 2TB um eine Datei zu ändern - daher würde ich mir dabei keine Gedanken machen zumal die Festplatte aus der Green Series ist und die Leistung daher reduziert und auf Eco ausgelegt ist. Wenn du Performance willst musst du eine Caviar Black nehmen.

Storage-Base.de schrieb:

Ultimate-Servers schrieb:
@Fokalé: Das Netzteil spielt an dieser Stelle eine eher untergeordnete Rolle.


Das ist falsch Wink


Negativ. Meine Aussage traf ich nicht ohne Grund - aber damit du es nachvollziehen kannst hier einmal die Aufstellung der Max TDPs:

HDD: 7 Watt
SSD: 3 Watt
CPU: 125 Watt
Ram: 13 Watt (26 Watt)
Grafik: 340,90 Watt
ROM: 10 Watt
Lüfter: 1,8 Watt

Summe: 514 Watt (Werte laut Hersteller)

Das Netzteil ist mit 80plus Gold Zertifiziert. Eine Abweichung von 14 Watt ist durchaus im Rahmen des Möglichen (EDIT: Unter Vollast) und somit gehe ich, begründet, nicht davon aus, dass es am Netzteil liegt. Somit kommt auch die Aussage " Das Netzteil spielt an dieser Stelle eine eher untergeordnete Rolle" zustande.

Ultimate-Servers schrieb:
Eine Abweichung von 14 Watt ist durchaus im Rahmen des Möglichen (EDIT: Unter Vollast)


Möglich ist das bestimmt, die Frage ist nur, ob er dann auch noch stabil läuft und nicht so Probleme verursacht wie oben beschrieben.

Wenn man also weiß, dass alle Komponenten unter Volllast mehr verbrauchen, als das Netzteil ausgelegt ist, warum kauft man dann so eins?
14 Watt kann viel sein, so viel verbraucht mein kompletter Rechner gerade mal im Leerlauf. Es ist also gut denkbar, dass es am Netzteil liegt kann.

Welcher Virenscanner ist denn installiert?

Hui,

doch schon soviel Resonanz, danke erst einmal für die Antworten. Entschuldigt die fehlenden Informationen, war gestern Nacht erst spät nach Hause gekommen und wollte dennoch schon einmal Meinungen einholen, um heute ein wenig daran zu arbeiten. Erst einmal folgende Informationen von mir:

- Betriebssystem: Windows 8 ( Update von 7 auf 8 )
- Photoshop Version: CS4
- Grafikkarten Treiber: 12.104-130328a-159787C-AT - Catalyst 13.4
- Chipsatztreiber: Wo finde ich diesen?
- UEFI Build: Bios wurde letzte Woche geupdatet - Wo finde ich den Build?

Zitat:
Abhilfe soll aber mittels Jumper gebracht werden - einfach auf Sata II umjumpern Wink - dann sollte die HDD schneller lesen / schreiben.


Jumper? Bin leider nicht sehr mit der Materie bewandt, gibt es dazu eine Anleitung?

---------------------------------

Die Temperatur von CPU, GPU und Festplatte liegt im Idle bei ca. 28-30°, unter Volllast bei ca. 50-55° - Habe ein Gehäuse mit 6 internen Lüftern. Dennoch nutze ich beim CPU nur den Boxed, weil bei dem CPU-Lüfter oben in der Liste leider ein Gegenstand gefehlt hat, um ihn richtig platzieren zu können.

Als Virenscanner nutze ich Avast!

@montyyy

Die 6 internen Lüfter hättest du mal direkt erwähnen können Tongue

Wenn dein Netzteil so schon "überlastet" ist und du dann noch 6 weitere Stromverbraucher dran hast, kann es durchaus daran liegen. Auch z.B das Mainboard und der Arbeitsspeicher verbrauchen Strom.

Als Test ob es daran liegt, klemm doch mal alles ab was nicht benötigt wird. Also z.B. die Lüfter, das Laufwerk, die Grafikkarte (sofern intern) vorhanden. Dann mach mal ein Benchmark, mit und ohne Grafikkarte.

Vielleicht hast du auch einen schlechten Arbeitsspeicher erwischt, sprich einer der Riegel ist vielleicht nicht mehr ganz so wie er sein sollte.

Storage-Base.de schrieb:
@montyyy

Die 6 internen Lüfter hättest du mal direkt erwähnen können Tongue

Wenn dein Netzteil so schon "überlastet" ist und du dann noch 6 weitere Stromverbraucher dran hast, kann es durchaus daran liegen. Auch z.B das Mainboard und der Arbeitsspeicher verbrauchen Strom.

Als Test ob es daran liegt, klemm doch mal alles ab was nicht benötigt wird. Also z.B. die Lüfter, das Laufwerk, die Grafikkarte (sofern intern) vorhanden. Dann mach mal ein Benchmark, mit und ohne Grafikkarte.

Vielleicht hast du auch einen schlechten Arbeitsspeicher erwischt, sprich einer der Riegel ist vielleicht nicht mehr ganz so wie er sein sollte.


Hey, gerade nochmal nachgeschaut, habe auch nur zwei Lüfter (an der linken Seite und oben am Gehäuse) angeschlossen. Dachte, ich hätte alle sechs angeschlossen.

Könntest du mir das mit dem Jumper mal etwas genauer erklären? Heißt das, ich habe noch die Chance, die HDD auch so zum Laufen zu bekommen, sodass ich sie nicht reklamieren muss? Tongue

Also prinzipiell macht es bei SATA keinen unterschied ob du ne SATA 3 Platte an SATA anklemmst oder an SATA 3 etc. pp. Die Anschlüsse sind untereinander kompatible.

Du könntest aber z.B. mal einen anderen Port nutzen oder mal schauen in welchem Modus der SATA Controller bei dir läuft. Du könntest auch, wenn es eine gibt, die Firmware der Festplatte aktualisieren. Du könntest auch ein anderes SATA Kabel verwenden.

Einen Knackpunkt den ich hier noch sehe, AsRock ist nicht so das wahre - bei einem Mainboard sollte man aufjedenfall auf Qualität achten, was meiner Meinung nach AsRock nicht hat.
Seiten: 1 2
Referenz-URLs