Sponsor-Board.de

So ein Schwachsinn. Du kriegst aktuell einen AMD-Rechner für 800€, der gegenüber einer Intel/Nvidia-Kombo von 1200 € vielleicht einen Leistungsunterschied von 4-7% hat. Diese Intel-Aussagen und Kontra-AMD Aussagen sind schwachsinnig und verführen nur zum verschwenderischen Consumer. Lieber vernünftig Preis-Leistungs-gerecht shoppen (und da bist du bei AMD definitiv an der richtigen Ecke), Geld sparen und dann lieber noch einmal in 2 Jahren nachrüsten anstelle jetzt viel Geld in eine Intel-Kombi zu stecken.

Zu behaupten, dass der CPU nicht so wichtig sei, ist auch nicht ganz so richtig. Klar, viele aktuelle Engines sind eher GPU-lastig, aber ein CS:GO bzw. die Source Engine war schon immer stark CPU abhängig (nur ein Beispiel).

Ich möchte hier einmal auf die Listen von Jolzi in seinem Readmore-Profil verweisen, die er stets aktuell hält. Dort findet du in einem bestimmten Preissegment auch zwei Versionen: Intel und AMD.

[Link: Registrierung erforderlich] (rechte Seite). Immer aktuell.

Ich möchte Euch schon hier danken, für so viele Antworten, das hätte ich echt nicht gedacht

Wobei ich schon lieber einen AMD Rechner hätte, da ich bisher immer Intel gehabt habe. Ein Freund von mir hat seit er klein ist AMD und war immer zufrieden, daher wollte ich auch mal testweise auf AMD umsteigen.

Habe mir trotz allem die Vorschläge von jedem angesehen und ich muss sagen, da waren echt gute Kombinationen dabei, von denen ich mir einige Teile aufgeschrieben habe, um sie vielleicht zu verwenden. Ich werde mich noch ein wenig umsehen, um dann meine endgültige Entscheidung darüber zu treffen.

Ich danke Euch allen für die zahlreichen Vorschläge

MfG

Hey,

lass dir ruhig Zeit. Wenn du wirklich ausschließlich Zocken willst, kannst du gewiss und sicher auf ein Intel-System gehen. Allerdings gibt es viele Leute, wie mich zum Beispiel, die auch nebenbei noch Photoshop nutzen oder auch mal das eine oder andere kleine Video schneiden und bei Multi-Tasking bist du mit AMD sehr gut aufgehoben.


Was definitiv festzuhalten ist: Lieber ein wenig sparsamer bleiben und keine Höllenmaschine kaufen. Du weißt nie, wie die Anforderungen in zwei Jahren sein werden. Also: Geld sparen und dann lieber in zwei Jahren nochmal updaten

Viel Erfolg! Wenn du Fragen hast, auch was den Aufbau etc. angeht, darfst du dich gerne auch per PN melden.

@monty:

AMD FX-9590 im Test: Spieleleistung


Gemäß unserer Testmethoden haben wir alle CPUs mit aktiviertem Turbo sowie Stromsparmodi und der vom Hersteller vorgesehenen maximalen RAM-Taktrate getestet. Beim FX-9590 bedeutet das DDR3-2400 mit den Timings 11-12-12-30. Das bringt AMDs neuem Topmodell bei Starcraft 2, das besonders von hohem RAM-Takt profitiert, einen gehörigen Vorteil, weshalb der FX-9590 40 Prozent schneller ist als der FX-8350. Bei den übrigen Spielen ist der Unterschied deutlich geringer. Dementsprechend erreicht der FX-9590 in unserem normierten Spiele-Index 79,5 Prozent, während es beim FX-8350 72,4 Prozent sind. Intels 880-Euro-CPU stellt hier 100 Prozent dar. Doch auch der alte Core i5-2500K liegt bei Spielen mit 79,6 Prozent praktisch gleichauf mit AMDs Fast-5-GHz-CPU. Auch ein i5-4570 ist nicht nur viel günstiger, sondern auch deutlich schneller. Quelle: [Link: Registrierung erforderlich]


4-7 Prozent? das ist mehr im 2 stelligen % Bereich beim vergleich zu Intel.
Im Rendern ist der FX schneller? Woher hast du das denn? Da solltest du dir noch einmal Infos holen. auch hier ist der Intel im 2 stelligen % bereich schneller. und mit OC sind die intel cpus noch schneller

[Link: Registrierung erforderlich]
[Link: Registrierung erforderlich]


@Failix:


Gerne. Am besten postest du noch dein Setup bevor du es kaufst, damit man ggf. kleine fehler beseitigen kann ggf. oder was noch vergessern kann für das budget.


@simon_s

ja, die SSD ist mit ein top modell. kannst du ohne bedenken kaufen. super SSD.
Gruß