Sponsor-Board.de

Finde eigentlich den Ladebalken auch unnötig. Lieber sehe ich direkt den Content. Mir doch egal, wenn ein Bild noch zum laden braucht. Bin ja nicht wegen der Bilder da. Außerdem schafft nur unnötig Probleme im SEO berreich:

1. Html anfordern
2. Warten auf die Evaluierung des Javascriptes
3. Runtime des Javascriptes
4. Laden der einzelnen Bilder
5. Indexierbar

vs

1. Html anfordern
2. Indexierbar

Suchmaschienen Strafen lange Wartezeiten mit niedrigeren Pagerank.

Und hochqualitative Bilder, setzen auch einen qualitativ hochwertigen Webserver vorraus. Ansonsten halt doch Jpeg. Am User sollte es nicht liegen. Die meisten haben doch schon >= 16 Mbit. Und der Rest ist es auch von anderen Seiten gewohnt

Und der Smartphone bereich ist in der letzten Zeit garnich mehr so unwichtig. Die 7 % die auf die Website vom Smartphone gehen, haben sicherlich mehr interesse an der Seite, als 93 % die durch sinnlose Google Suchen am Desktop auf euch aufmerksam werden und nach 10 sekunden wieder unten sind. Werte dazu mal vielleicht die Nutzerstatistiken mit Google Analytics aus. In den meisten fällen, kommen smartphone User gezielt drauf.

Ansonsten, kann ich mich auch nur Wombat anschließen.

Danke für dein Feedback.. Also ich persöhnlich und auch viele Danderen sagend ass es so Professioneller rüber kommt als wenn man drauf klickt und erst einmal eins nach dem anderen lädt..

Und das ranking bei Google interessiert uns recht wenig da wir nicht auf tausenden von Klick hinaus wollen.. Die, die wirklich etwas von uns wollen klicken eh mit dme Linkd rauf und unter "CraenkenUp" Und Co. Findet man uns ja dennoch auf Platz 1.

Das es bei den Smartphones auch kommt ist ein Fehler.. das werden wir die tage heraus nehmen!

Freue mich auch noch über weitere kritik!

MfG Martin 'eXoRy' V.

Man sucht euch ja nicht nach "CraenkenUp" sondern nach "Call of Duty 4 PC Clan" und dergleich

Aber wenn ihr wirklich auf einen "Preloader" setzen wollt, noch ein Tipp: Der Muss nicht jeden Pageview aufs neue Aufblinken Ist mir gerade jetzt erst aufgefallen.

Meine persönliche Meinung = aufdringlich! Für mich ein Grund eine Webseite sofort wieder mit einem Klick auf das X zu verlassen, dass aber nur meine persönliche Sicht.

Hier ein andere nicht so aufdringliche art eines Ladebalkens. [Link: Registrierung erforderlich]

best regards

Kommt drauf an, für ein paar sachen unötig.

Kleiner Tipp von mir: ein Loadingscreen bringt nur etwas, wenn die Zahlen die drauf sind auch irgendwie zum Status passen, und das ist bei mir zumindest nicht der Fall. Der hing bei mir ca. 1 Minute bei 99 %, wo man sich schon fragt, vielleicht solltest du einen Loadingscreen einbauen, der anzeigt, ob der Loadingscreen schon geladen hat oder so? xD

Naja wie auch immer, an sich ne nette Idee, wenn es dann auch passend umgesetzt ist.

Es geht. Unnötig ist es nur, dass du es falsch eingebunden hast. Denn diese Animation wird bei jedem Seiten aufruf ausgeführt.

Ich persönlich finde es unnötig und wenn man es einbinden will, dann wirklich nur beim ersten aufruf.

@Dream-Code, An deiner stelle würde ich eher mal meinen Browser checken

@Eduard, Genau das ist auch die idee aber es ist etwas schief gelaufen.. werden wir morgen ändern!