Sponsor-Board.de

@sic_

Wenn es nach der Balance geht könnte man eine AMD 270x mit einen Pentium kombinieren. Selbst dieser würde die 270x nur teilweise ausbremsen. Aber man geht ja erstmal von einem Alleskönner aus. Es heißt ja nicht, dass alle Leute damit spielen wollen. Videobearbeitung, CAD, Bildbearbeitung, Virtualisierung etc. darf man auch nicht außer acht lassen. Und als solides Gaming System sollte man schon einen i5 nehmen. Da dieser noch relativ günstig ist. Klar könnte man durch einen Pentium 100€ bzw. 50€ durch einen i3 sparen. Nur dort würde man an ordentlich CPU Leistung sparen. Würde ich dieses Geld in eine Grafikkarte stecken, wäre mein Rechner in einigen Spielen schneller, allerdings könnte man a.) nicht aufrüsten und b.) nimmt man für eine max. 20% stärkere Grafikkarte ca 50-80% CPU Leistungsverlust hin. Und da Prozessoren derzeit eine relativ gemütliche Leistungssteigerung haben wäre es aus Sicht der Nachhaltigkeit besser hier nicht zu sparen. Eine Grafikkarte musst du wahrscheinlich eh in zwei bis drei Jahren austauschen. Den Prozessor kannst du aber noch 3 weitere Jahre verwenden. Somit sparst du unterm Strich ordentlich Geld.

Beispiel:
Ich habe derzeit einen i7 2600k und eine GTX570. Der PC ist derzeit ca. 3 Jahre alt. Mein Prozessor ist für alles noch stark genug. Ich kann also eine Grafikkarte nachrüsten. Zum Beispiel die AMD 290 Vapor X. Aus "Spieler" sicht wäre für mich zwar ein i5 oder Xeon sinnvoller gewesen, aber da ich meinen PC auch viel fürs Rendern von 3D Modellen nutze, ist Hyper Threading sinnvoll für mich. Zudem übertakte ich gerne etc.

Daher nehmen wir mal an ich hätte einen i5 2500k und eine GTX570. Ein i3 wäre 80€ günstiger gewesen. Hätte ich also den i3 und eine GTX580 nehmen können. Die GTX580 ist aus heutiger Sicht genau so veraltet wie die GTX570 und es macht kaum einen Unterschied welche der beiden man drin hat. Allerdings kann ich aufgrund meines immer noch sehr leistungsfähigen Prozessors problemlos aufrüsten. Hätte ich jetzt nur einen i3 drin, würde es sich für mich ehr ein Neukauf lohnen. Da dieser eine 290 Vapor X mit Sicherheit in mehreren spielen ausbremsen würde.

@Storage-Base.de
Ich würde es auch gut finden wenn noch sehr günstige Office PCs hinzugefügt werden würden.
Bei den von dir vorgeschlagenen, würde ich mir aber Gedanken über das Netzteil (LC-Power) machen.
Eventuell wäre hier ein 30€ Netzteil (BeQuiet SystemPower 300Watt) und ein 25€ Gehäuse sinnvoller.
Aber definitiv würde das in die Richtung gehen die hier noch fehlt.

Danke dir DerSniper. Hast es ganz gut erklärt.

@Storage-Base.de: Office/.. wird noch folgen, bin da schon drann!

@Sniper: Wie gesagt ich kann grob nachvollziehen warum die Komponenten so gewählt wurden. Ich finde nur man darf das dann auch als Information mit dazu schreiben, damit jemand, der eigentlich nur eine Zusammenstellung sucht und von der Materie wenig Ahnung hat auch weiß, was er da kauft.

Zu den Details:

Pentium Anniversary Edition (G3258 [Link: Registrierung erforderlich] ) ftw

Kann man machen, wie gesagt, ich habe nichts dagegen. Nur sollte man das dann doch auch dazu schreiben. Nicht jeder möchte einen "Alleskönner" - ich zum Beispiel nicht.

Es gibt günstigere i5 ( [Link: Registrierung erforderlich] ), und um das nächste Argument vorwegzunehmen: Vielleicht ist das Budget bzw. die Verteilung dann einfach nicht gut angesetzt. Wenn man einen i5 als Minimum definiert und sich damit in seiner Auswahlvielfalt selbst limitiert und gleichzeitig Argumente wie "jetzt hier zu sparen, wäre aus PL-Sicht ungünstig" ins Feld führt, dann sollte man womöglich auch nicht auf der 600 Euro Preisgrenze beharren sondern sie ggf. anheben.

Wie gesagt, das Aufrüst-Argument ist wichtig aber sollte man dann doch auch einfach mal dazu schreiben, dass das System besonders für Aufrüstung geeignet ist - und das man dafür dann eben auch mit bezahlt.

Deine Argumentation anhand deines Beispiels i3 vs i5 sehe ich nicht so. Möglicherweise wäre aus PL-Sicht eine 580 damals nicht ratsam gewesen aufgrund schlechteren FPS-Pro-Euro-Verhältnis im Vergleich zur GTX570. Deswegen, ich würde weder damals noch heute auf einen i3 bestehen, wenn man das PL-Verhältnis damit deutlich verschlechtert. Nur, solange du das nicht mit Benchmarks widerlegst: Aus FPS-Sicht gehe ich durchaus die Wette ein, dass ein i3 statt i5 (beim aktuellen System) und dafür eine stärkere GraKa eine bessere Wahl sein kann. Denn die ausgewählte 270X ist eine absolute Mittelklassekarte und ich denke, preislich nach oben ist duraus bei ähnlichem PL-Verhältnis noch was zu finden.

Klar, aus Aufrüst-Sicht kann es Sinn machen eine stärkere CPU zu wählen. Aber CPU-Limitierung wird oft auch massiv überbewertet. CPU-Limitierung heißt ja nicht, bei z. B. 60 FPS ist Schluss, egal welche GraKa man nutzt, sondern dass die CPU einen bremsenden Effekt hat. Das kann auch bei der stärksten CPU in einem CPU-forderndem Spiel so sein. Es ist letztlich ein Rechenspiel, ob die CPU-Limitierung die zusätzliche Grafikleistung auffrisst.

Gerade dein Beispiel mit dem 2600k, der noch leistungsfähig genug sei, zeigt eigentlich, dass du genau falsch gedacht hast. Denn offensichtlich ist die GraKa-Leistung viel relevanter als die der CPU mit Leistungssteigerungen von als Faustregel 30% pro Generation im Vergleich zu 10% beim Haswell-Referesh (für die Prozentwerte lege ich nicht meinte Hand ist Feuer und auch nicht für die Vergleichbarkeit). Ja, eine 580 hätte evtl. keinen Sinn ergeben, da man z. B. für 10% Mehrleistung 20% mehr zahlt, bei der CPU für 10% Mehrleistung aber nur 10% (übrigens, du hast dir, soweit ich die Preise von 2500k und 2600k vor 3 Jahren rekonsturieren konnte, [Link: Registrierung erforderlich] für 80 € erkauft...) - dann hätte man aber auch z. B. einfach i3 und 570 kombinieren und das gesparte Geld später in eine Graka einer neuren Generation investieren können - die 2% Inflationsrate ist dann auch irrelevant. Sicher, ich will jetzt nicht behaupten, dass keine relevante CPU-Limitierung stattgefunden hätte, aber ohne Gegenbeweis gehe ich nicht davon aus. Wie gesagt, vor allem in grafiklastigen Spielen wird meiner Einschätzung nach die CPU-Limitierung normalerweise überschätzt.

Dennoch, die bessere Aufrüstbarkeit ist ein legitimes Argument, aber ob da jemand, der von PC-Systemen wenig Plan hat drauf kommt ohne Hinweis - ich bezweifel es. Oder vielleicht nochmal in die Einleitung schreiben, dass die Zusammtenstellungen nur inspiration sind und jeder alle Komponenten einer Zusammenstellung nochmal genau überprüfen sollte, wenn man sich für eine interessiert.

Ich habe mein aktuelles System extrem auf FPS optimiert und bereue es zwar nicht, weil es in der damaligen Situation die beste unter verschiedenen schlechten Varianten war, aber muss nun mit den Nachteilen leben. Vor allem habe ich zwar prinzipiell an Aufrüstbarkeit gedacht, aber es mit der Temperatur im Gehäuse so versemmelt, dass ich nun doch ziemlich limitiert bin. Daher weiß ich aus eigener Erfahrung, dass es wichtig ist, auch an Aufrüstbarkeit zu denken.

So, dem Wunsch des TE entsprechend klinke ich mich dann hier auch aus, damit keine endlos lange Diskussion entsteht, nochmal mit dem abschließenden Hinweis, dass es mir nicht darum geht die Config als schlecht hinzustellen, sondern nur darum, dass Begründungen / Kommentare zu den Configs angenehm wären.

Hab mal deinen Setup für 700-800€ modifiziert.

Netzteil: [Link: Registrierung erforderlich]
DVD-Laufwerk: [Link: Registrierung erforderlich]
GraKa: [Link: Registrierung erforderlich]
Motherboard: [Link: Registrierung erforderlich]
RAM: [Link: Registrierung erforderlich]
CPU: [Link: Registrierung erforderlich]
SSD: [Link: Registrierung erforderlich]
Kühlung: [Link: Registrierung erforderlich]
Gehäuse: [Link: Registrierung erforderlich]

Preis: 832€ rund (inkl. Versand) Achtung, keine HDD, und im Warenkorb ist noch ne WLan Karte

Link zum Warenkorb: [Link: Registrierung erforderlich]

wofür brauchst du ein l8 mit 530watt? das ding ist alt, kannste in die tonne stecken und mehr als 450watt sind eigentlich mehr als überflüssig. -> e9 450, 480 (mit kabelmanagement), p10 550W (falls die neuste technik sein soll)
die graka ist ok.
das board ist veraltet, kannste auf h97 umsteigen
rams sind ok
xeon ist veraltet, gibt den xeon 1231v3 mittlerweile
120gb crucial m500 auch abgelöst durch die mx100
der kühler ist mal höflich ausgedrückt: scheiße
für 94euro gibts einige bessere tower als sowas.


wenn man bei 800euro nen xeon will, lässt man das board weg und ersetzt es durch ein günstigeres h97, nimmt das bitfenix shinobi (achtung, auf graka länge achten), nimmt das e9 450 watt ohne CM und man nimmt eine 128gb mx100 oder keine vorerst.

Danke,
es ist ein gut gestaltetes thread. :-!

Warum soll ich nen 1231v3 nehmen, wenn der einzige vorteil die Grafikeinheit ist, die ich sowieso nich brauche?
Motherboard wurde mir empfohlen, bei der SSD sehe ich nich ein, teils das doppelte zu zahlen nur um ein paar MB mehr zu haben. Man darf auch bezüglich des Netzteils und Motherboards auf ältere Sachen setzen, da diese bei gleicher Leistung oft ein besseres Preis/Leistungsverhältnis haben. Irgendwie bist du auch der einzigste von 5(!) Leuten, der dran was auszusetzen hat, 2 arbeiten mit PCs den ganzen Tag, wissen also was gut ist / was nicht. Außerdem ist die Config da oben, würde man den CPU-Kühler durch ne HDD ersetzen, wie du die vorgeschlagen hat, immer noch billiger dran wie deine, mit 840€.

Moin, ich weiß nicht ob das hier erlaubt ist, aber ich würde gerne eine spezielle Empfehlung von dir haben bzw. eine Zusammenstellung wenn möglich.

Ich suche nach einem möglichst günstigen Arbeits-PC mit solche Anforderungen:
- möglichst mittel bis starke CPU (mind. 4 echte Kerne, nicht Threads)
- 8 GB RAM
- Mittelklasse GraKa
- 120 GB SSD
- 1 TB HDD
// EDIT: CPU sollte Intel sein, GraKa Nvidia. Ich stehe nicht so auf AMD.

So in die Richtung sollte es gehen. Kannst du mir da was basteln? Wie gesagt, sollte möglichst günstig sein. Man könnte an der GraKa sparen.

1 x [Link: Registrierung erforderlich]
1 x [Link: Registrierung erforderlich]
1 x [Link: Registrierung erforderlich]
1 x [Link: Registrierung erforderlich]
1 x [Link: Registrierung erforderlich]
1 x [Link: Registrierung erforderlich]

falls du gehäuse/netzteil und co noch brauchst, einfach sagen. bin jetzt mal nur von deiner auflistung ausgegangen.

ist jedoch ein stolzer preis. ich würde auf die AMD office cpus wert legen + die igpu von den cpus. damit kommste günstiger weg und reicht für office mehr als dicke!


wenn du allerdings auch im grafikbereich/rendern/.. was machst, könnte sich die 750ti durchaus lohnen. natürlich ebenso der i5

pushmessage