21.10.2014, 19:02
Moin,
damit ich den Chatraum nicht weiter vollmülle, und auch da vielleicht auch für die Allgemeinheit einige interessante Fragen geklärt werden, habe ich mich dazu durchgerungen nun doch ein Thema zu eröffnen =)
Also:
Mein Ziel ist natürlich ein gutes Preis/Leistungsniveau
Mein Vorhaben ist ein kleiner Homeserver mit einiges an Speicherplatz der aber auch genug Power hat um andere Dinge nebenbei noch ausführen zu können (bsp. Rendering etc.) Also CPU Power
Möglichkeit 1 wäre natürlich einen gebrauchten Server zu kaufen.
Vorteile:
- Hohe Leistung
- Zuverlässigkeit
- Vielfältige Einsatzmöglichkeiten
- ggf. auch gute Ausbaufähigkeit zu günstigen Preisen
- günstiger Preis
- hoher Wiederverkaufswert bzw. ein Markt ist immer vorhanden (Ersatzteile werden Rar)
Nachteile:
- Hoher Stromverbrauch, da alte Hardware
- Hohe Lautstärke
- Rackserver sind bsp. ein wenig sperrig (dafür flach)
- Alte Hardware/Treiber
Möglichkeit 2 wäre ein kleiner microAtx Rechner
Vorteile:
- Neue Hardware (Garantie & aktuelle Treiber)
- Geringer Stromverbrauch (~ 50-150W)
- Geringe Wärmeentwicklung --> leiser Betrieb
- Schönes Design (je nach Wahl des Gehäuses)
- völlig individuelle Konfiguration möglich
Nachteile:
- Relativ hoher Preis (da Neuware)
- geringere Leistung (wobei hier auch Preis/Leistung eine Rolle spielt)
- begrenzte Anzahl an späteren Upgrademöglichkeiten
Wie dem auch sei,
ich persönlich tendiere stark zu einem Homeserver alâ microATX Setup.
So weit bin ich schon, aber einige Fragen stellen sich mir trotzdem:
Wie ist es mit der Onboardgrafik?
Bei intel ist es ja ziemlich klar (intel HD Graphics) wobei dann der Grafikchip mit auf der CPU liegt und die ausschlaggebende Leistung angibt (Bsp Intel HD4000)
Aber wie ist es bei AMD ?
Ich liebäugel mit einem FX 5300 bzw. einem Intel Celeron G1820
AMD :
[Link: Registrierung erforderlich]
Intel:
[Link: Registrierung erforderlich]
Die sollten beide ungefähr im selben Leistungssegment sein
Die Frage ist nur, wie setzt jeweils das Mainboard die Grafik um?
Nimmt er jeweils die vorhandene von der CPU ?
Bsp.
- FX 5300 (Trinity Radeon7480D)
- FX 6320 (Richland Radeon8370D)
Weitere Frage:
Schaffen beide CPU's einen FullHD Film auf höchster Auflösung abzuspielen?
Können ggf. beide 3D ?
Ich weiß, dass es bei einer FM2+ CPU keinerlei Probleme diesbzgl. geben sollte, aber o.g. haben eben ein bisschen weniger Leistung ... und den Raren PCIe Slot möchte ich ungern hinterher mit einer Grafikkarte besetzen müssen.
Sind beide CPU's übertaktbar? Haben beide einen offenen Muliplikator?
So könnte man nochmal 10-15€ Sparen (Die höherpreisigen sind ja die selben, nur mit einem höher eingestellten Multi ...) Wobei ich nicht unbeding übertakten will, es wäre z.T. auch schwachsinn, nur die Möglichkeit möchte ich mir nicht vorwegnehmen
So Far ...
Danke schonmal für eure Mühen =)
damit ich den Chatraum nicht weiter vollmülle, und auch da vielleicht auch für die Allgemeinheit einige interessante Fragen geklärt werden, habe ich mich dazu durchgerungen nun doch ein Thema zu eröffnen =)
Also:
Mein Ziel ist natürlich ein gutes Preis/Leistungsniveau
Mein Vorhaben ist ein kleiner Homeserver mit einiges an Speicherplatz der aber auch genug Power hat um andere Dinge nebenbei noch ausführen zu können (bsp. Rendering etc.) Also CPU Power
Möglichkeit 1 wäre natürlich einen gebrauchten Server zu kaufen.
Vorteile:
- Hohe Leistung
- Zuverlässigkeit
- Vielfältige Einsatzmöglichkeiten
- ggf. auch gute Ausbaufähigkeit zu günstigen Preisen
- günstiger Preis
- hoher Wiederverkaufswert bzw. ein Markt ist immer vorhanden (Ersatzteile werden Rar)
Nachteile:
- Hoher Stromverbrauch, da alte Hardware
- Hohe Lautstärke
- Rackserver sind bsp. ein wenig sperrig (dafür flach)
- Alte Hardware/Treiber
Möglichkeit 2 wäre ein kleiner microAtx Rechner
Vorteile:
- Neue Hardware (Garantie & aktuelle Treiber)
- Geringer Stromverbrauch (~ 50-150W)
- Geringe Wärmeentwicklung --> leiser Betrieb
- Schönes Design (je nach Wahl des Gehäuses)
- völlig individuelle Konfiguration möglich
Nachteile:
- Relativ hoher Preis (da Neuware)
- geringere Leistung (wobei hier auch Preis/Leistung eine Rolle spielt)
- begrenzte Anzahl an späteren Upgrademöglichkeiten
Wie dem auch sei,
ich persönlich tendiere stark zu einem Homeserver alâ microATX Setup.
So weit bin ich schon, aber einige Fragen stellen sich mir trotzdem:
Wie ist es mit der Onboardgrafik?
Bei intel ist es ja ziemlich klar (intel HD Graphics) wobei dann der Grafikchip mit auf der CPU liegt und die ausschlaggebende Leistung angibt (Bsp Intel HD4000)
Aber wie ist es bei AMD ?
Ich liebäugel mit einem FX 5300 bzw. einem Intel Celeron G1820
AMD :
[Link: Registrierung erforderlich]
Intel:
[Link: Registrierung erforderlich]
Die sollten beide ungefähr im selben Leistungssegment sein
Die Frage ist nur, wie setzt jeweils das Mainboard die Grafik um?
Nimmt er jeweils die vorhandene von der CPU ?
Bsp.
- FX 5300 (Trinity Radeon7480D)
- FX 6320 (Richland Radeon8370D)
Weitere Frage:
Schaffen beide CPU's einen FullHD Film auf höchster Auflösung abzuspielen?
Können ggf. beide 3D ?
Ich weiß, dass es bei einer FM2+ CPU keinerlei Probleme diesbzgl. geben sollte, aber o.g. haben eben ein bisschen weniger Leistung ... und den Raren PCIe Slot möchte ich ungern hinterher mit einer Grafikkarte besetzen müssen.
Sind beide CPU's übertaktbar? Haben beide einen offenen Muliplikator?
So könnte man nochmal 10-15€ Sparen (Die höherpreisigen sind ja die selben, nur mit einem höher eingestellten Multi ...) Wobei ich nicht unbeding übertakten will, es wäre z.T. auch schwachsinn, nur die Möglichkeit möchte ich mir nicht vorwegnehmen
So Far ...
Danke schonmal für eure Mühen =)