Sponsor-Board.de

Hallo Jungs,

ich bin grade dabei meinen alten PC aufzurüsten.

Graka habe ich schon (R9 380 Nitro)

CPU und Mainboard ist bestellt, meine Frage ist halt ob sich der A10 wirklich lohnt - die Onboardgrafik brauch ich nicht wirklich außer es bringt was beim Streamen.

Mein PC stößt derzeit an seine Grenzen, mein letzter Verzweiflungsakt Sata3 via PCIe nachzurüsten ist nun auch einige Zeit her, jetzt brauch ich PCIe 3.0 für meine neue Graka.

Mein derzeitiger PC besteht aus:

AMD 955 Deneb (OC auf 3,9 GHz)
ATI 5770 Sapphire (Auch leicht OC)
8GB 1333 DDR3 RAM
Festplatten ohne Ende und ein 530Watt BeQuiet Netzteil.

Den Ram werd ich vorerst übernehmen und Channelweise nachkaufen (Derzeit fehlt das Geld, bzw. siehe unten)

Derzeit habe ich folgenden PC angepeilt (Teile schon bestellt):
[Link: Registrierung erforderlich]

Alternativ würde ich einen i5 4590k nehmen. Nur sind mir die 100€ Aufpreis ein wenig happig - vorallem weil der i5 auch schon einiges älter ist und man die Mehrleistung fast ignorieren kann.

Ein FX kommt nicht in Frage und der i7 4xxx ist einfach schrott - dann lieber DDR4 (5xxx) aber der ist atm noch viel zu teuer (vorallem ein gutes Board).

Was ich vorhabe:

Derzeit zocke ich und Streame nebenbei, vorallem League of Legends, Counterstrike und jetzt auch Ark Online.

Bei Ark habe ich das Problem, dass ich es gerne mit einer "schöneren" Grafik spielen würde, derzeit macht mir da mein Phenom ein Strich durch die Rechnung und bringt z.T. bei einer Auslastung von 60-80 % den Stream zum crashen - die Grafiktreiber kacken auch regelmäßig ab.
Bei geringerer Qualität läuft alles relativ Stabil, laggs habe ich trotzdem.

Der Wechsel von der 5770 zur R9 hat mir (Wie ich schon erwartet habe) kaum einen Merkenswerten Vorteil gebracht, CS:GO läuft etwas stabiler, LoL hat knapp 10 FPS mehr aber sonst und vorallem bei Ark ist alles gleich.

Flaschenhals ist hier definitiv der alte Phenom und das in die Jahre gekommene Mainboard mit seinem Steinzeit Chipsatz ^^

Hat jemand oben genannte CPU oder ist das eher ein Teil für Media/Office PCs ?

Hallo,
Da du schon eine potente Grafikkarte hast, würde ich nicht zu dem A10 greifen, denn das einzige Kaufaurgument davon ist, dass er eine starke Onboardgrafikkarte hat. Ich würde an deiner Stelle eher zu einem i5 4460 greifen.

Da ich ein Overclocking Fan bin, würde es dann eher der 4690k werden, der 4790k ist mir einfach zu teuer *heul*

Was ich will ist einfach ein Rechner, der für die nächsten 2 Jahre ausreicht, danach kommt sicherlich ein neuer Highend PC, jetzt muss ich mich mit einem Mid-Range begnügen, die Graka hab ich auch nur gewählt weil ich mit ATI sehr gute Erfahrung gemacht hab, meine 5770 läuft noch heute (Trotz OC), meine Nvidias sind mir kaputt gegangen (Hatte damals sogar einen SLI).

Ich weiß nicht genau ob der A10 gerade beim Streamen dann seinen Ass im Ärmel auspielen kann, weil er einfach viel performanter rendern kann?

Die CPU wird im OC Zustand einige %% mehr an Leistung haben als mein alter Phenom, eventuell reicht das ja schon, Plust die onboard GPU.

Für den A10 spricht eigentlich nichts, ich denke nicht, dass er beim Streamen Vorteile bringt. Wenn du übertakten möchtest, würde ich wie du schon sagtest zum 4690k greifen.

Naja für den A10 Spricht der super Preis (100€ weniger als der i5), und die Tatsache, dass ich nicht soeine Starke CPU brauche. (der Phenom würde auch fast reichen)

Mich interessiert halt wirklich der reine Gamingaspekt, laut Benchmarks ist die CPU mal gleichauf mit dem i5, und mal ziemlich weit hinten - das irritiert mich eben.

der phenom ist extrem scheisse habe den selber und wenn du nicht übertakten willst hol dir den xeon Prozessor der "fast" die selber power wie der i7 4770 hat. habe mein Lebenslang quasi nur Amd gehabt aber werde mir als nächstes definitiv ein Intel holen da die meistens stromsparender sind und trotzdem deutlich mehr Leistung haben hab mein 995 auf 3,6,ghz übertaktet

Meinermeinung nach ist Amd zwar günstiger aber auch immer deutlich hinter den Intel Cpus

Bullshit,

der Phenom war einer der besten Prozessoren von AMD der FX ist scheiße weil er einfach zu viel Strom verbraucht, der A10 ist da viel effizienter ...

wenn du schon was schreibst dann lies bitte auch meine Postings

Ich will DEFINITIV !!! Übertakten oder zumindest die Möglichkeit haben, was soll mir da ein Xeon bringen?

Und das Intel die bessere Leistung hat weiß auch jeder, fährt deshalb gleich jeder mit einem Bentley rum?

Ich brauch nur einen PC für die nächsten 1-2 Jahre, danach kann es das fetteste sein was auf dem Markt ist

Micht interessiert auch nicht wie schnell der i7 im vergleich zum Phenom ist, sonder mich interessiert eher wie der A10 abschneidet, dass man beim i7 nichts falsch machen kann ist mir klar.

Ich habs aufgegeben und bin umgestiegen, zwar wollte ich eigentlich nicht so viel ausgeben aber habs dann doch.

Ich habs getestet ATI (AMD) vs Nvidia (Intel)

[Link: Registrierung erforderlich]
[Link: Registrierung erforderlich]

Definitiv glücklicher jetzt
„smile“-Emoticon

Ein wenig OC war auch dabei:
Die Grakas waren Stockclocked
Der 7870K von 3,9 -> 4,5 GHz
Der 4690k von 3,5 -> 4,3 GHz
Beim i5 ist sogar noch Luft nach oben *Happy*

Wobei die 4*4GB 1333er RAM hatte ich schon vorher, beidesmal kam ein Zalman Kühler zum Einsatz, beim AMD konnte ich die Temperaturen nicht wirklich deuten - der eine Zeigte mir 80 Grad an, im AMD Tool wurden mir noch 40 Grad bis zur "Grenze" angezeigt (also 80 Grad -40Grad) und wieder in einem anderen Tool waren es im idle 20 Grad (Nope ich wohne nicht auf dem Nordpol)

Dass die 380 gegen die 970 keine Chance hat ist mir klar, aber die 100 € (Wobei das G1.Sniper Z97 Mainboard sogar 50 € günstiger war im Vergleich zum ROG) sind definitiv besser beim i5 angelegt.

Beim AMD hatte ich fast einen Leistungsdefizit zu meinem 5 Jahre älteren AMD Quad, beim i5 ist es ein spürbares Plus obwohl ich noch nichtmal angefangen habe zu daddeln.

Einziges fettes Minus sind die hässlichen Gigabyte Treiber "Killer LAN" .... ich habe kein CD Laufwerk eingebaut, daher fand ich es nur ultra nervig - musste die HD6450 wieder in meinen HTPC einbauen und darüber die Treiber laden, die Installation lief auch alles andere als Reibungslos ... Kaspersky nervt wo es kann (x

Das runtertakten im Idle funktioniert auch viel geschmeidiger beim i5, knapp 10-20% weniger Stromverbrauch - einfach ein Traum !

Der AMD Support hat mir auch endlich geantwortet :

Mehr oder weniger das, was ich erwartet hatte - die R9 wird den A10 so nicht voll nutzen können - SCHADE!

Hätte ich meinen HTPC nicht schon gebaut wäre der A10 absolut perfekt dafür gewesen, mit dem Celeron G3140 und einer HD 6450 bin ich aber auch gut bedient.