Signaturencheck 2
|
Verfasser |
Nachricht |
|
Beiträge: 506
Bewertung: 5
Registriert seit: Mar 2011
Status:
offline
|
|
15.04.2011 13:52 |
|
|
Beiträge: 1.765
Bewertung: 205
Registriert seit: Nov 2010
Status:
offline
|
RE: Signaturencheck 2
hast dich meiner meinung verbessert bei den schriften, daher bekommste von mir nun 7/10 Punkten!
Grund: schrift kann natürlich noch mehr drann gemacht werden
[Link: Registrierung erforderlich]
|
|
15.04.2011 14:02 |
|
|
Beiträge: 506
Bewertung: 5
Registriert seit: Mar 2011
Status:
offline
|
RE: Signaturencheck 2
hast dich meiner meinung verbessert bei den schriften, daher bekommste von mir nun 7/10 Punkten!
Grund: schrift kann natürlich noch mehr drann gemacht werden
Danke schön!
Werde weiter dran arbeiten data:image/s3,"s3://crabby-images/11e33/11e33cb737516e4255b70a224154f925b1d38a66" alt="Tongue Tongue"
Aber meiner Meinung nach ist die 1. Signatur in dem Thread leider im Ar***
Habe die Schrift versaut und sieht allgemein nicht so gut aus -.-
Habe die Signatur auf wunsch von jmd. aus dem Board gemacht.
Der Name von dem User steht ja da data:image/s3,"s3://crabby-images/11e33/11e33cb737516e4255b70a224154f925b1d38a66" alt="Tongue Tongue"
Aber ich finde die 2. ist mir gelungen data:image/s3,"s3://crabby-images/11e33/11e33cb737516e4255b70a224154f925b1d38a66" alt="Tongue Tongue"
Die Schrift find ich nice data:image/s3,"s3://crabby-images/11e33/11e33cb737516e4255b70a224154f925b1d38a66" alt="Tongue Tongue"
*selbstlob*
*freu* *freu*
Biete auch an Signaturen zu erstellen !!
Einfach in ICQ adden!
Infos schreiben
Und abwarten
[Link: Registrierung erforderlich]
[Link: Registrierung erforderlich]
|
|
15.04.2011 17:51 |
|
|
Beiträge: 167
Registriert seit: Mar 2011
Status:
offline
|
|
15.04.2011 17:54 |
|
|
Beiträge: 506
Bewertung: 5
Registriert seit: Mar 2011
Status:
offline
|
|
15.04.2011 18:01 |
|
|
Beiträge: 510
Registriert seit: Jan 2011
Status:
offline
|
RE: Signaturencheck 2
Moin,
also wie auch immer die Bewertung gehandhabt wird, 'tschuldige, Shadow, aber Gimp ist ein tolles Programm aber deine Signaturen sehen, zumindest für mich, absolut nicht ansprechend aus.
Aber Übung macht den Meister.
Mit freundlichen Grüßen
.pioneers
Die 60. Bewertung! Ich bedanke mich vielmals und hoffe auch weiter TOP Qualität sponsern zu können data:image/s3,"s3://crabby-images/8e0ab/8e0ab161230a1bc333a19bf34542d0c7ec44a465" alt="Smile Smile"
|
|
15.04.2011 18:07 |
|
|
Beiträge: 506
Bewertung: 5
Registriert seit: Mar 2011
Status:
offline
|
RE: Signaturencheck 2
Moin,
also wie auch immer die Bewertung gehandhabt wird, 'tschuldige, Shadow, aber Gimp ist ein tolles Programm aber deine Signaturen sehen, zumindest für mich, absolut nicht ansprechend aus.
Aber Übung macht den Meister.
Wenn sie dir nicht gefallen
Dann sag mir was daran nicht gut ist data:image/s3,"s3://crabby-images/bae86/bae86c28ef82e3892639973e05dbf0e79e32c72e" alt="Eek Eek"
[Link: Registrierung erforderlich]
[Link: Registrierung erforderlich]
|
|
15.04.2011 18:13 |
|
|
Beiträge: 510
Registriert seit: Jan 2011
Status:
offline
|
RE: Signaturencheck 2
]
Moin,
also wie auch immer die Bewertung gehandhabt wird, 'tschuldige, Shadow, aber Gimp ist ein tolles Programm aber deine Signaturen sehen, zumindest für mich, absolut nicht ansprechend aus.
Aber Übung macht den Meister.
Wenn sie dir nicht gefallen
Dann sag mir was daran nicht gut ist data:image/s3,"s3://crabby-images/bae86/bae86c28ef82e3892639973e05dbf0e79e32c72e" alt="Eek Eek"
Hm, bei genauem Lesen deines Threads wirst du feststellen, dass du aufgefordert hast, eine MEINUNG ZU SCHREIBEN, nicht dich zu korrigieren oder irgendwelche Tips zu geben. Ein passender Satz:
Wenn es euch nicht gefällt, schreibt mir, warum.
Daher hatte ich es lediglich bewertet, mich trifft mitnichten eine Schuld...
Die Signaturen sehen billig aus und auch wenn du vielleicht keine Kritik erträgst, mehr als 3/10 sind da niemals drin. Sie sind plump, die Effekte langweilig, das Ganze wirkt flach und die Schrift ist Müll.
Da wird der Schrott durch einen Schwammeffekt auch nicht zu Gold.
Mit freundlichen Grüßen
.pioneers
Die 60. Bewertung! Ich bedanke mich vielmals und hoffe auch weiter TOP Qualität sponsern zu können data:image/s3,"s3://crabby-images/8e0ab/8e0ab161230a1bc333a19bf34542d0c7ec44a465" alt="Smile Smile"
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.04.2011 18:19 von .pioneers.
|
|
15.04.2011 18:17 |
|
|
Beiträge: 1.765
Bewertung: 205
Registriert seit: Nov 2010
Status:
offline
|
RE: Signaturencheck 2
.pioneers: und was ist mit verbesserungen, sprich, wass er ändern oder verbessern solle?! Villt hilft ihm das ja weiter!
mfg.chris
[Link: Registrierung erforderlich]
|
|
16.04.2011 09:04 |
|
|